RSS-linkki
Kokousasiat:https://keuruu.fi:443/ptkd10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://keuruu.fi:443/ptkd10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 03.02.2025/Pykälä 16
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |
![]() |
Liite 1 | Oikaisuvaatimus Talouspäällikön erottaminen ja hakemus menetetyn määräajan palauttaminen |
Oikaisuvaatimus: Talouspäällikön erottaminen ja hakemus menetetyn määräajan palauttaminen
KH 03.02.2025 § 16
534/01.01.04.01/2024
Valmistelija Hallintojohtaja Sari Karhu, sari.karhu(at)keuruu.fi, p. 040 648 3929
Päätös Hyväksyttiin.
Esittelijä Kaupunginjohtaja
Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen selostusosassa kuvatuin perustein.
Selostus
Kaupunginjohtajan viranhaltijapäätös talouspäällikön erottamisesta on ollut nähtävillä kaupungin verkkosivuilla 16.12.2024-7.1.2025. Järjestelmävirheen johtuen viranhaltijapäätös on kuitenkin poistunut verkkosivuilta 7.1.2025 ennen virka-ajan päättymistä. Virhettä on selvitetty järjestelmätoimittajan kanssa, jotta vastaavaa ei jatkossa tapahtuisi. Nähtävilläoloaikaa koskeva virhe ei ole niin suuri, että kaupunki olisi katsonut tarpeelliseksi palauttaa päätös näkyville ja siten määrittää oikaisuvaatimusaika uudelleen.
Harkinnanvaraisen valtionosuuden hakeminen ei kuulu toimialajohtajien päätösvallassa olevien valtionosuuksien ja avustusten piiriin, vaan siitä päätöksen tekee kaupunginhallitus. Se toimielin tai viranhaltija, joka päätöksen tekee, ei itse suorita päätöksen toimeenpanoa itse, vaan päätöksenteko kuuluu toimistotehtäviin tai valmistelijan tehtäviin. Harkinnanvaraisen valtionosuuden hakua koskevan päätöksen toimeenpano eli lähettäminen valtiovarainministeriölle oli talouspäällikön tehtävä. Unohduksesta ei kuitenkaan aiheutunut kaupungille haittaa, sillä ministeriöstä on tarkastettu, että Keuruun kaupunki ei olisi vuonna 2024 harkinnanvaraista valtionosuutta saanut, koska kaupungin edellisen vuoden tilinpäätös oli ylijäämäinen ja myös sitä edeltäviltä vuosilta on kertynyttä ylijäämää.
Muilta osin kaupunginjohtajan viranhaltijapäätös sisälsi sisäistä työsuoritukseen liittyvää kuvausta, mikä ei kuulu kuntalaisen oikaisuvaatimusoikeuden piiriin eikä pidempi nähtävilläoloaika olisi tilannetta muuttanut.
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |